Amplían denuncia contra uso de cadena nacional

El integrante por la oposición del directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Gerardo Milman, manifestó que ampliará la denuncia presentada por «uso indebido de la cadena nacional».
El exdiputado por el Acuerdo Cívico y Social calificó a la última cadena nacional, la número 26 y transmitida desde La Pampa, como «la más burda utilización electoral de este instrumento». Además, dijo que «a esta altura la serie de cadenas es una pésima saga proselitista» y cuestionó que la Jefa de Estado utilice su discurso para criticar al PRO y a los legisladores Martín Lousteau y Carlos Verna.
En ese sentido, Milman remarcó que según el Artículo 75 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la cadena nacional solo puede utilizarse en casos «graves, excepcionales o trascendentes». «En este caso lo grave es lo que hace la presidenta», afirmó.

La denuncia original

En el mes de mayo Milman había presentado esta denuncia junto con la exdiputada y presidente de la Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia), Silvana Giudici. La denuncia penal y amparo contra la Presidente de la Nación era por el uso indebido de la cadena nacional.
Los denunciantes señalaron que «se viola la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en su artículo 75, se violenta el derecho del público a elegir la programación de su preferencia y se impide a medios audiovisuales y anunciantes ejercer libremente el derecho a la libertad de programación. También se instituye una situación de asimetría respecto del conjunto de fuerzas políticas, ya que la Presidenta de la Nación utiliza las cadenas para realizar actos de proselitismo exhibiendo candidatos del Frente para la Victoria mientras el resto debe ajustarse a las restricciones previstas en la ley».
Por otra parte, rechazaron la postura del titular de la AFSA, Martín Sabbatella, en el sentido de que es la propia Jefa de Estado quien debe decidir qué actos son trascendentes. Al respecto, sostuvieron que si esa teoría fuera cierta «y Cristina Fernández de Kirchner resolviera que todos sus actos son de trascendencia, el gobierno podría transmitir en cadena un Gran Hermano de Cristina las 24 horas desde Olivos».
Ante la denuncia, la respuesta oficial llegó en boca del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien retó a los opositores a presentar «740.000 denuncias» contra el uso de la cadena nacional por parte de la presidente Cristina Fernández, y se preguntó «cuál es el aparato que mide el nivel de necesidad» que debe existir para que esté bien usar la cadena. «¿Dónde está el aparato que mide cuál es el nivel de necesidad que exige la legislación?», dijo Fernández, y expresó que es correcto usar esta forma de comunicación «cuando los medios no ocupan ese lugar de llevar a la sociedad las cosas que se están haciendo, para que las comprenda y las conozca, hay que tomar otro tipo de decisiones, como es la cadena nacional».
«Si a estos señores les molesta, que hagan 740.000 denuncias penales, que nosotros vamos a seguir tomando esta decisión para que la Presidenta le haga conocer a la sociedad que está trabajando en ellos y se toman decisiones trascendentales», sentenció.