Atentado a la AMIA, homenaje y reclamos

Bajo el lema “La herida sigue abierta”, la comunidad judía realizó un acto de homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA a 19 años de ocurrida la tragedia que causó 85 muertos y que todavía no ha sido esclarecida.
Como es habitual, el acto se inició a las 9:53 de la mañana, horario en que sucedió el atentado en 1994, con el sonido de una sirena y el encendido de 85 velas por cada una de las víctimas. A continuación se leyeron los nombres y edades de los fallecidos, que eran aclamados con un “¡¡¡Presente!!!” por parte de los concurrentes al acto.
La AMIA seguirá luchando
El primer orador fue el titular de la AMIA, Leonardo Jmelnitzky quien repudió fuertemente al terrorismo por su desprecio a la vida y aseguró que la bomba se la pusieron a todos los seres humanos, en un atentado contra Dios. “El terrorismo es la ausencia de los valores que hacen a la vida en sociedad”, señaló Jmelnitzky.

Leonardo Jmelnitzky, titular de AMIA
Leonardo Jmelnitzky, titular de AMIA

El presidente de la mutual judía insistió con el reclamo de justicia y de condena a todos los culpables del atentado: “la falta de justicia aumenta el dolor de los familiares que sufren día a día esas pérdidas sin sentido».
Durante su discurso cuestionó duramente el memorándum de entendimiento con Irán al que calificó de “contraproducente para esclarecer la causa y adolece de vicios de inconstitucionalidad”.
“Desde de la AMIA”, expresó Jmelnitzky, “tuvimos la certeza de que nos íbamos a volver a levantar tras el atentado, ese es nuestro mejor homenaje a quienes ya no están. Seguiremos luchando por esclarecer el atentado a la AMIA”.
Respecto del estado de la causa, el dirigente señaló que desde el fallo del juez Canicoba Corral del año 2009, “no hemos conocido avances, no ha habido ni un solo imputado, ni una sola pista de la conexión local. Pensábamos que junto con Telleldín podíamos llevar a  juicio a algún acusado más”.
amiaJmelnitzky también dirigió duros conceptos contra el gobierno iraní por ensuciar la causa imputando “cosas absurdas que transforman a la víctima en victimario”. Manifestó que no le causa sorpresa esta actitud por venir de un país que rechaza la Shoá, “el capítulo más horroroso de la historia” de la humanidad.
Finalmente, Jmelnitzky señaló que la postura de la entidad no será utilizada de forma política, partidaria o electoralista, «intereses que poco tienen que ver con nuestra causa». A 19 años, el atentado sigue impune y “la herida sigue abierta”, afirmó.

Los familiares apuntan contra el memorándum
Por parte de los familiares, Sofía Guterman dio un discurso cargado de críticas a funcionarios y también a Irán. La madre de Andrea Guterman, muerta en el atentado a la mutual, criticó al canciller Héctor Timerman al señalar que aquellos que en su momento pedían romper relaciones con Irán hoy “aplauden el memorándum” e interrogando al canciller preguntó: “¿Qué cambió desde el 2007 hasta ahora? Solo la dirección del viento. En ese sentido, recordó la reacción de Irán ante la acusación de Néstor Kirchner de no respetar la decisión de la justicia argentina, ni su jurisdicción ni sus reclamos. Sus críticas también alcanzaron a algunos familiares que en ese momento pedían inclusive la ruptura de relaciones con Irán y hoy están a favor del acuerdo.
Sofía Guterman, familiar víctima de AMIA
Sofía Guterman, familiar víctima de AMIA

Hay que recordar que el tratado argentino-iraní aún no entró en vigencia, ya que Teherán aún no notificó de manera oficial la ratificación del pacto.
Contra la procuradora Alejandra Gils Carbó, los cuestionamientos fueron con relación a las obligaciones que Argentina tiene respecto de intercambiar información sobre actividades terroristas al prohibir el viaje del fiscal Nisman a Estados Unidos.
Guterman dijo que el memorándum es “un pacto entre un país agredido y un país agresor” y criticó los dichos de Timerman de que era la única forma de avanzar. Guterman señaló que el memorándum es “pobre, tiene inconsistencias, omisiones, inexactitudes y violaciones a la ley argentina”.
Además, criticó la formación de una comisión cuya función no es vinculante y también cuestionó que no se haya puesto expresamente en el memorándum que los interrogatorios se harían bajo las leyes argentinas. Asimismo, cuestionó las expresiones del canciller de que Irán acepte esas condiciones porque un ministro argentino lo dice, “puede interpretar lo contrario”, consideró.

Gobierno y opositores
Ante la ausencia de la presidente Cristina Fernández de Kirchner y del vice, Amado Boudou, la cara oficial quedó a cargo del senador Aníbal Fernández. El mismo aseguró que se ha hecho todo el trabajo posible y que hay que conseguir más pruebas para el juez.  Insistió en que hay que encontrar a los responsables y sostuvo que la relación con “la AMIA, la DAI y la colectividad es la correcta. Respecto del memorándum manifestó que si Irán no cumple “no perdemos nada”.
amiaAcerca de la conmemoración y del acto, señaló que “es muy importante” para que no nos olvidemos de lo que pasó. Además, consideró que no hay detenidos porque hay quienes han trabajado contra la causa.
Por la oposición estuvo presente el senador radical Nito Artaza, quien explicó que aunque su partido no respaldó el memorándum tienen la esperanza de que en los interrogatorios aparezca “alguna lucecita como esperan los familiares”. Respecto de la investigación de la causa, señaló que hay que averiguar por qué se hizo así, que termina siendo un encubrimiento.


Fotos: www.amia.org.ar