Posiblemente el suizo tenga la técnica perfecta, de libro, pocas veces vista pero… hasta estos días, porque el tenis tiene una nueva sensación a nivel mundial: un joven llamado Grigor Dimitrov, de 21 años y 1,88 metros de altura, que eliminó al n°1 del mundo Novak Djokovic en la segunda ronda del Masters 1000 de Madrid.

Djokovic tuvo tres set points, pero Dimitrov no se rindió, se la jugó con una derecha por la paralela a la carrera y forzó la situación a su favor. Después, Nole dejó su devolución de revés en la red y el búlgaro se quedó con el primer parcial por 7-6. Los números fueron muy parejos, con 18 errores no forzados para cada uno y 11 tiros ganadores por lado, pero la diferencia la marcó Dimitrov, que ganó el 77% de los puntos jugados con su primer saque, contra el 67% de Djokovic.

Foto: EFE
Foto: EFE
Dimitrov se soltó en el segundo set, mostró un saque y un revés con una técnica muy parecida a la de Roger Federer, su ídolo, aquel que se sentó en Rotterdam después de un entrenamiento para aconsejarlo. El búlgaro quebró y se puso 4-2 con el saque, pero Djokovic fue a quebrarlo y en un peloteo se torció el tobillo, y la gente del estadio no hacía otra cosa que chiflarlo porque, lógicamente, hinchan por Rafael Nadal para que vuelva a la cima del ranking. El n°1 del mundo se repuso, recuperó el quiebre y, por ese entonces, nada estaba dicho.
El bulgaro sintió los nervios lógicos de un chico de 21 años que tiene en jaque al mejor tenista del planeta. Estaban 5 iguales y llegaron a un desempate dramático, con match point para Dimitrov, pero por algo Nole es el número uno, supo revertir la situación desfavorable, se quedó con el segundo set por 7-6 y se descargó con la gente que lo chiflaba.
El último parcial tuvo a un Dimitrov intratable, que quebró desde el arranque y que mandó tanto de drive como de revés y hasta drops que no le daban chance a Djokovic, que sacó 3-5 y no pudo ante el gigante búlgaro, que finalmente ganó por 7-6 (6), 6-7 (8) y 6-3, en el partido más largo al mejor de tres sets en lo que va del año, con 3 horas y 5 minutos.
Foto: EFE
Foto: EFE
El público contento, porque perderá varios puntos el lunes cuando se publique el ranking de la ATP y por las chances de Rafael Nadal para achicar la distancia con Nole. Seguramente salieron a comprar la remera de este joven, hicieron cola en el Corte Inglés de Puerta del Callao y buscaron hasta su misma raqueta. Hoy Dimitrov es el n°28 del mundo, pero tiene un futuro enorme, con el número 1 en la mira.
Esta es la primera vez que el búlgaro puede ganarle al serbio. Ya se habían enfrentado dos veces, con victorias para Djokovic en los Masters 1000 de Shangai en 2012 y este año en Indian Wells, pero la tercera fue la vencida.
¿Quién es Grigor Dimitrov?
Nació el 16 de mayo en Haskovo, Bulgaria, con una pasión por el deporte marcada por su padre, entrenador de tenis, y por su madre, profesora de educación física y exjugadora de voley. Su primer contacto con la raqueta fue a los 5 años. Cuando la empuñó, fajó a la pelotita amarilla y descubrió cuál es su verdadera pasión, además de los autos y las computadoras.

Su carrera profesional empezó en 2008 cuando ganó Wimbledon y el US Open de Juniors. Al año siguiente ya tenía contra las cuerdas a Rafael Nadal en Rotterdam, Holanda, y en 2010 (con 19 años) fue el jugador más joven en llegar a estar entre los mejores 100 tenistas del mundo.
En 2012 dio su primer gran golpe después de ganarle al checo Thomas Berdych, el n°6 del mundo, por 6-3, 2-6, 6-4 en la tercera ronda del Masters 1000 de Miami. Ese mismo año se metió entre los primeros 50 jugadores del planeta y alcanzó tres semifinales: en Queens (pasto), Gastaad y Bastad (polvo de ladrillo).
dimitrovSu entrenador es Magnus Norman, un sueco que llegó al n°2 del mundo en la época de Pete Sampras, y que debe enseñarle a su pupilo a no desesperarse y a controlar la ansiedad para ser tan grande como Roger Federer, aquel rebelde que se controló y conquistó a la historia. Dimitrov puede hacerlo, solo hay que darle tiempo para convertirse en la nueva estrella del tenis mundial.
Este año llegó a la final de Brisbane, en Australia, donde perdió la final ante el escocés Andy Murray, n°3 del mundo, en un ajustado 7-6 y 6-4. Después, alcanzó las semifinales en Rotterdam, donde cayó ante Juan Martín Del Potro y tuvo contra las cuerdas a Rafael Nadal en Monte Carlo, tanto que le sacó el segundo set por 6-2 en polvo de ladrillo, la superficie donde el español es definitivamente el rey.
Rafael Nadal tiene palabras más que autorizadas para elogiar al búlgaro: «Es un gran jugador y tiene todos los tiros. Tiene todo para ser un jugador realmente bueno, solo depende de él. Creo que tiene un estilo similar a Roger Federer, todos pueden verlo».
Su práctica con Federer en Rotterdam

6 comentarios de “El heredero del "método Federer"

  1. Giraldi dice:

    Coincido en que tiene golpes similares a los de Federer. Es joven y todavia tiene mucho por aprender. Recordemos que a Roger le costó un poco ser un fenómeno. Ojo con Dimitrov.
    Muy buena la nota!! Felicitaciones!!!

  2. FedeT dice:

    Yo vi el partido anterior entre estos 2, el de hace un mes mas o menos… y me quedó la sensacion de que ese pibe va a ser un crack. Es mas, le habia ganado el primer set a nole con mucha solvencia.
    Se nota que tiene todas las condiciones.
    Igualmente no me parecio tan similar a roger.. me parece que éste tiene su estilo propio (para mi, roger es inigualable… como pistol pete…)
    Igualmente tienen cierta similitud en la tecnica casi perfecta que tienen para golpear la pelota de manera que parece que no tienen que esforzarse…
    (y al redactor de la nota le voy avisando que se tiene que ir preparando para fin de año.. para asumir la responsabilidad que le corresponde… NO DIRÉ MAS POR AHORA…)

  3. Juan Cruz dice:

    Gonza, estoy de acuerdo en que no ha acumulado victorias, pero este triunfo sobre Djokovic puede marcar el quiebre de su carrera y ser un fenómeno. Gulbis llegó a 21 del mundo y creo que puede dar más.
    Un abrazo !

  4. Juan Cruz dice:

    Fede, Roger es impecable. Aunque no haya acumulado grandes victorias, Dimitrov tiene algunas cosas del suizo, sobre todo en el revés y el saque. No lo veo como el típico jugador alto de buen saque que siempre lleva sus partidos a sets con tie break. Esa responsabilidad de la que me hablas es una de las mejores noticias que he recibido !
    Un abrazo !

  5. Angus dice:

    Da la sensación de que se va a acercando a un muy buen momento Dimitrov. Obviamente, para heredar a Roger, hay que laburar mucho, pero tiene el talento. Gran entrega como siempre del redactor, un groso sin lugar a dudas. He dicho.

Deja una respuesta