El juez subrogante Alejandro Segura hizo lugar a una demanda presentada por el periodista Miguel “Tití” Fernández por lo cual declaró inconstitucional el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el presidente Mauricio Macri en el que se modificaba el cálculo de las indemnizaciones laborales por invalidez o fallecimiento.

Segura, a cargo del Juzgado Nacional de 1° Instancia del Trabajo N° 41, señaló en su fallo que “el Estado, mediante este DNU, ha conseguido transferirle las cargas de su fallida política económica a los más necesitados”.

El decreto 669/19 había disminuido el de indemnizaciones por invalidez o muerte del trabajador en accidentes laborales y fue publicado en el Boletín Oficial el 30 de septiembre de este año. El decreto sustituía la tasa de interés del Banco Nación por la de variación del índice de Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE). Este cambio se aplicaba a la fórmula de actualización del “ingreso base” para determinar el total de las indemnizaciones por incapacidad laboral definitiva, fallecimiento del trabajador u homologación. Tomando en consideración el año 2018, el RIPTE fue de 27,72%, mientras que el del Banco Nación fue de 40,63%.

La justificación del oficialismo fue que “el ajuste de las obligaciones de las aseguradoras mediante la aplicación de tasas financieras ha llevado a desnaturalizar los derechos de los trabajadores beneficiarios del sistema, haciendo que las indemnizaciones que les corresponden, legalmente orientadas a la finalidad reparadora de los daños sufridos por ellos, generen rendimientos financieros disociados del daño a reparar y ajenos al propósito que inspira la norma”.

El magistrado consideró que “este DNU solo tiende a regular un aspecto acotado de la realidad, digámoslo crudamente, la rentabilidad de las aseguradoras de riesgo de trabajo”, e indicó que “uno de los contenidos que el DNU pisotea es el carácter protectorio y progresivo de los derechos laborales en juego”. Además, Segura calificó al decreto como “insólito” y “regresivo”.

La presentación de la demanda por parte de “Tití” Fernández contra TyC Sports y Fox Sports fue por los de salud que sufrió tras el fallecimiento de su hija Soledad durante la Copa Mundial de Fútbol de la FIFA Brasil 2014.

Segura sostuvo que el Jefe de Estado se arrogó facultades del Congreso y que no hay “urgencia ni necesidad” para decretar esta medida. “¿Está tratando una situación general o solo resulta ser un artilugio jurídico con forma de ‘bombero para apagar un supuesto incendio’ declarado en determinada porción de la sociedad?”, se preguntó.

puntocero 2019

La comunicación es un derecho humano. Todos los contenidos y opiniones publicados en el sitio puntocero.me quedan bajo la exclusiva responsabilidad de su autor. El medio respalda la libertad de brindar información, emitir opiniones y comentarios aunque puedan no representar el pensamiento ni ideología del mismo.