El abogado y docente de Derecho Constitucional, Diego Armesto, habló en Tipos Raros sobre el sobreseimiento de la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner en la causa Hotesur.
Al respecto, Armesto señaló que los jueces “forzaron una interpretación de la ley y escribieron una sentencia acorde a lo que necesitaba Cristina Kirchner”. “A todos nos interesaría saber qué se ventila en ese debate judicial, si es verdad la trasferencia de fondos, los contratos, necesito saber si verdaderamente es inocente”, manifestó el abogado.
Además, expresó que “hay un principio de ley más benigna en el Derecho Procesal pero, en este caso, lo usaron los jueces y ni siquiera los abogados entienden el mensaje», señaló Armesto y añadió que “el mensaje es claro: en la cárcel terminan los giles, toda la fuerza penal cae sobre los perejiles». Como ejemplo, mencionó que “hay una gran deferencia con Estados Unidos: ¿acá cuándo vimos declarar a un presidente?».
Asimismo, manifestó que “el problema es el mensaje para abajo, la ley parece que se hace elástica en algunas instancias y esa elasticidad afecta la construcción de una sociedad más civilizada. Pareciera que hay dos justicias: una para los mortales y otra para los poderosos”, sentenció el abogado.
Audio completo de la nota
