A casi una semana de las elecciones para gobernador en Tucumán, los políticos siguen enfrascados en la dialéctica sobre los sistemas de votación y cuestiones anexas mientras sigue el escrutinio definitivo, y otros termas, sin ser dejados de lado.

En una primera aparición conjunta los candidatos opositores Mauricio Macri (Cambiemos), Sergio Massa (UNA) y Margarita Stolbizer (Progresistas) junto con los radicales Ernesto Sanz (Presidente del Comité Nacional) y José Cano (candidato a gobernador de Tucumán). En ese encuentro manifestaron la necesidad de “un sistema electoral transparente” para las elecciones presidenciales de octubre. En ese marco se comprometieron a impulsar que se implemente la boleta única o electrónica como forma de perfeccionar la forma de votación e impedir los hechos de quema de urnas o fraudes denunciados en Tucumán.

Un punto en el que coincidieron fue en criticar al gobernador bonaerense Daniel Scioli por “legitimar prácticas (electorales) propias del siglo pasado”, por el reclamo para que se respeten los resultados de los comicios tucumanos.

Por su parte, Mauricio Macri sostuvo que hay desterrar un “sistema tramposo que está agotado y no puede volver a suceder en una próxima elección. Combina el manejo de recursos públicos con uso político. No es una cuestión de ver quién tiene los fiscales más fuertes, quiénes son más malos. Tiene que haber un cambio de raíz, hay que ir a elecciones en un contexto de paz y tranquilidad”. También señaló que, a partir del 10 de diciembre, todos los candidatos se deben comprometer a “impulsar un sistema electoral transparente con boleta única o electrónica”.

Asimismo, Sergio Massa aventuró que sería posible concretar cambios en el sistema electoral antes de octubre, pese a la mayoría del Frente para la Victoria en las bancadas parlamentarias. “Es mentira que no se puede, si tomamos la decisión podemos encarar en la elección del 25 de octubre un cambio que le devuelva a los argentinos la confianza en el sistema electoral”, afirmó el líder del Frente Renovador.

Massa acusó a las administraciones provinciales oficialistas de “extorsionar a empleados públicos y beneficiarios de planes sociales y de usar el aparato del Estado de manera desprejuiciados y desvergonzada para las elecciones”, afirmó el candidato presidencial.

“Aunque tenemos ambiciones y proyectos distintos, nos unimos. Esperamos que Tucumán sea la piedra fundacional de un proceso que nos permita consolidar las cosas que queremos cambiar para el futuro de la Argentina”, finalizó el diputado nacional.

Además, Margarita Stolbizer señaló que “a pesar de las distintas identidades y visiones de país” de cada postulante presidencial, todos coinciden en la “decisión política, voluntad y fortaleza de terminar con la corrupción, el fraude y la represión. Estamos ante un hecho de extrema gravedad. Tucumán pone en evidencia la existencia de sistema feudal que empieza con la corrupción, el sistema clientelar y el fraude” y añadió: “Nos hacemos cargo de terminar con este sistema, pero también nos hacemos cargo de construir una Argentina distinta y con un futuro mejor”.

Críticas de mala fe

Ante los cuestionamientos al sistema electoral, el director Nacional Electoral, Alejandro Tullio, dijo se hacen de “mala fe” para dudar de la “veracidad” del sistema electoral. En ese sentido, el funcionario puntualizó que “en 32 años -de utilización del sistema de votación tradicional- no hay antecedentes de que haya habido ningún problema. Hace tres semanas fueron las primarias y no hubo un solo inconveniente. No veo sino mala fe en atribuir las críticas de la modalidad de un sistema a la veracidad de ese sistema”.

Respecto de los cambios al sistema, Tullio precisó que “cualquier modificación en el medio del proceso electoral es una anomalía muy grande. Me parece que las quejas sobre el sistema electoral son inconsistentes”. Como ejemplo mencionó que Mauricio Macri “denunció fraude en Salta, con la Boleta Única Electrónica” y que “también nos olvidamos que el mismo Macri ya tuvo que suspender la votación en la ciudad en una oportunidad con Boleta Única Electrónica porque no llegaba con los tiempos para implementarla. Entonces, estamos ante una conducta reiterada de aplicar el mote de fraude ante cualquier situación donde no les satisface el resultado electoral”, conjeturó Tullio.

El funcionario remarcó que si bien el sistema “requiere ajustes”, cualquier discusión debe estar “subordinada a la oferta electoral” para no confundir al electorado. Igualmente, aclaró que “no hay soluciones mágicas, decir dos palabritas como voto electrónico es una falsedad”. remarcó y expresó que “todo es mejorable” pero hay que hacerlo “lentamente” y “dándole garantías a la gente. Si no, con el discurso de la modernidad, sacrificamos la seguridad”, manifestó el Director Nacional Electoral.

¿Cambio de boleta?

En el mismo sentido que Tullio se expresó Sergio Angelini, titular de la empresa MSA, encargada del equipamiento para el voto electrónico implementado en Salta y CABA. El directivo dijo que “es imprudente implementar cualquier cambio en el sistema electoral” y sostuvo que “no es viable discutir su implementación a 50 días de las elecciones generales”. De esta manera, rechazó el pedido de dirigentes opositores para que en las elecciones de octubre se utilice el voto electrónico.

Angelini precisó que “no es viable discutir la implementación de la boleta electrónica en medio de un proceso electoral que ya comenzó con un marco jurídico determinado”. Aunque fue crítico del actual sistema electoral consideró que “no se puede cambiar las reglas de juego en un proceso electoral que ya comenzó hace tiempo y, por eso, vamos a tener que trabajar con este sistema y respetarlo”. “No es prudente que se cambie de sistema electoral en 50 días ni por boleta única electrónica ni de papel”, dijo el titular de MSA y subrayó que “tenemos que ir hacia un sistema mucho más moderno, pero hay que hacerlo con el suficiente tiempo para dar tranquilidad y con tiempo para que estén todos capacitados”. A futuro señaló que “para el 2017, quizás podremos aplicarla a nivel nacional. Ahora nos queda la elección provincial en Chaco, Neuquén y San Luis”.

Respecto de las diferencias entre urna electrónica y voto electrónico, Angelini señaló que “la boleta electrónica es diferente al voto electrónico” y mencionó que “en Brasil tienen urnas electrónicas y el voto solo queda registrado en la computadora y no tienen otro formato como el papel donde quede registrado”.

“El sistema de boleta única electrónica lo que hace es utilizar lo mejor de la tecnología con una boleta de papel que tiene un chip donde está guardada la misma información que fue impresa, pero no eliminamos los fiscales y los presidentes de mesa”, indicó Angelini y destacó los beneficios de la boleta única electrónica, ya que “se recuperaron los mejores usos y costumbres del sistema electoral tradicional y a eso le agregamos tecnología, y así la máquina solo es para construir boletas y por eso ha superado a las urnas electrónicas, ya que estas son peligrosas”.

puntocero 2019

La comunicación es un derecho humano. Todos los contenidos y opiniones publicados en el sitio puntocero.me quedan bajo la exclusiva responsabilidad de su autor. El medio respalda la libertad de brindar información, emitir opiniones y comentarios aunque puedan no representar el pensamiento ni ideología del mismo.