La última charla en Fuera de Campo se tituló «La fractura con el instituto» y retomó un eje del año pasado que se preguntaba qué tipo de INCAA queremos, planteado por realizadores y productores. Esta vez participaron Magu Schavelzon, Eugenia Campos Guevara, Juan Pablo Miller y Goyo Anchou, moderados por Oriana Castro.
A diferencia del año pasado, en donde había una gran incertidumbre sobre el futuro, esta vez había una certeza de que se van a seguir haciendo películas, pero ahora la pregunta es cuáles van a poder a llegar a existir y cuáles no.
«No sabemos hasta dónde va a llegar la destrucción del campo cultural, científico y educacional de este proyecto de país», sostuvo Goyo Anchou y, a partir de eso, desarrolló sobre lo difícil que es crear redes para un cine comunitario si la mayoría de las personas está buscando la forma de subsistir: «Ayudarnos entre nosotros a terminar las películas, inclusive de forma precaria, es algo que sucedía, porque las personas tenían trabajo que les permitía ese resto de tiempo para ayudar a otros. Si no tenemos trabajo y no llegamos a fin de mes no podemos».
Asimismo, Eugenia Campos agregó que «hoy se filma peor y más lento, pero no creo que peligro es que se va a dejar de hacer películas. Los modos de hacer no son únicos. Lo que está en peligro es lo comunitario». Pero esto también vuelve a la discusión sobre el instituto, porque es cierto que en algún momento habrá un instituto otra vez funcionando, y sigue siendo una incógnita de qué forma.
Estudié cine y actualmente crítica de artes. Especializada en guion. Ferviente amante y divulgadora del cine argentino. Empezar de cero es cada hoja en blanco lista para escribir nuevas historias.
