¿Existen fórmulas para la popularidad de nuestras películas? ¿Cómo ve el público las películas argentinas? ¿Cómo fue esa relación a lo largo de la historia? Estos fueron los ejes de la segunda charla en el marco de Fuera de Campo, que se llevó adelante el domingo 9 de noviembre por la mañana en la librería El Gran Pez en Mar del Plata.
En el panel participaron Mariano Llinás, Cecilia Kang y Francisco Guerrero, y moderó Lautaro García Candela. «El problema está en que la gente llegue efectivamente a las salas (…) Las únicas personas que dicen que las películas argentinas son malas y aburridas son las que no las ven», abrió Llinás.
En general, el clima se sostuvo en intentar desarmar los discursos oficialistas, en lugar de buscar justificación para las acusaciones que llegan, defender a las películas y la relación con su público. Francisco Guerrero dijo que «hay una cosa de este INCAA que es una ignorancia total. Trataría de no empezar a pensar en los términos que piensan ellos las películas», y Cecilia Kang agregó que «los problemas son de políticas públicas que hacen que nuestras películas no tengan el alcance que tienen otras».
Luego de unos minutos de intercambio, parte del público tomó la palabra para hacer sus aportes y preguntas sobre las fórmulas narrativas, el caso del mainstream y de qué forma posicionarse frente a eso. Algunos aún se mostraban incómodos con aceptar que una película tenga pocos espectadores, mientras otros discutieron qué significa «pocos», ambas posturas con argumentos o ideas desarrolladas y sensibles.
«La pregunta sobre cuánta gente vio una película en el momento de estreno es insignificante y es una trampa del enemigo. La pregunta es cuánta gente va a ver la película a lo largo de su existencia y eso es intangible», agregó Mariano Llinás más adelante en la charla.
Estudié cine y actualmente crítica de artes. Especializada en guion. Ferviente amante y divulgadora del cine argentino. Empezar de cero es cada hoja en blanco lista para escribir nuevas historias.
